“CD금리 제출 증권사에 인센티브 강화 필요”

“CD금리 제출 증권사에 인센티브 강화 필요”

입력 2012-09-16 00:00
수정 2012-09-16 12:03
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
한국금융연구원 김영도 연구위원은 16일 ‘양도성 예금증서(CD)금리 산정 개선방안 평가 및 과제’ 보고서에서 “CD금리 호가를 제출하는 증권사에 대한 인센티브 수준을 놓고 다각적 검토가 필요하다”라고 밝혔다.

최근 금융당국은 CD금리 조작 여부가 논란되자 단기 지표금리로 단기코픽스를 도입했다.

CD금리는 폐지하는 대신 기존 산정방식을 개선했다. 은행은 시장 유지를 위해 의무적으로 당분간 일정수준을 발행하기로 했다.

CD금리를 결정하는 ‘호가 제출’ 방식도 유지했다. 금융투자협회가 금리보고 증권사를 지정해 보고를 의무화했다. 대신 호가를 제출하는 증권사엔 경영실태 평가 시 가점을 부여하는 등 인센티브를 준다.

김 연구위원은 “호가 제출을 의무화하는 동시에 인센티브를 제공하는 것은 합리적인 방안”이라고 평가했다.

그러나 인센티브 수준이 약하면 개선안의 실효성이 떨어질 가능성이 크다고 지적했다. 인센티브가 실질적인 유인으로 작용하느냐에 따라 정책효과가 달라질 것이라는 설명이다.

김 연구위원은 “새 단기지표금리가 안정화할 때까지 경영실태평가 때 부여하는 가점 수준을 상향조정하는 등 강한 인센티브를 제공해야 한다”고 강조했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로