또 미뤄진 제2롯데 개장…롯데, 허탈·실망

또 미뤄진 제2롯데 개장…롯데, 허탈·실망

입력 2014-09-03 00:00
수정 2014-09-03 11:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울시가 제2롯데월드 저층부 임시개장 승인을 유보한 데 대해 롯데측은 시민의 불안을 해소하는데 최선을 다하겠다는 공식 입장을 밝혔지만 실망감을 감추지 못하고 있다.

그러나 롯데측은 개장 지연 기간을 최소화하기 위해 4일부터 시민 개방 프로그램을 가동하기로 했다.

롯데의 고위 관계자는 3일 연합뉴스와의 통화에서 “서울시가 임시개장 결정 전 시민불안을 해소하기 위한 절차를 밟기로 한 만큼 이 기간에 충실한 점검을 받겠다”며 “제2롯데월드에는 최근 40개월간 4만 명이 견학차 다녀간 만큼 준비에 어려움은 없을 것”이라고 말했다.

그러나 롯데 측은 수백억원의 공사비가 추가로 들어가는 교통대책을 포함해 서울시가 지적한 82개 보완과제를 모두 이행했음에도 승인이 미뤄진 데 대해 안타까움을 감추지 못하고 있다.

실제로 서울시가 임시개장 기간에 점검하겠다고 한 주변 교통상황과 공사가 진행중인 초고층 타워동 안전 등은 이미 전문가가 참여한 자문단에서 점검, 문제가 없다고 결론내린 부분이기 때문이다.

종합방재실 운영과 재난유형별 대응 능력이 부족하다는 시민 자문단의 지적에 따라 이뤄질 종합방재훈련 역시 실제로 영업이 이뤄지지 않는 가운데 진행되는 것이 무의미 하다는 지적도 있다.

일각에선 서울시가 여론을 과도하게 의식한 것 아니냐는 비난도 나오고 있다.

어쨌든 서울시의 임시개장 승인 보류로 제2롯데월드 저층부 임시개장 일정은 다시 안갯속으로 빠져들었고, 이로 인해 롯데측의 추가 손실도 불가피하게 됐다. 저층부 임시개장 지연으로 한달에 발생하는 손실은 900억원 가량으로 추산된다.

롯데의 또 다른 관계자는 “프리오픈을 통해 아무런 문제 없이 승인이 나더라도 일단 9월 임시개장은 어려워졌다”며 “이에 따라 우리쪽은 물론 입점 업체와 취업자들의 손해도 불가피하다”고 덧붙였다.

한편, 롯데는 4일부터 저층부를 시민에게 개방하는 프로그램을 가동키로 했다. 다만 현장 안전 등을 고려해 시민들의 신청을 받아 하루 7∼8회 시민 현장 방문을 진행할 예정이다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로