오바마, 性소수자 차별금지 행정명령 서명 예정

오바마, 性소수자 차별금지 행정명령 서명 예정

입력 2014-06-17 00:00
수정 2014-06-17 11:29
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
버락 오바마 미국 대통령은 연방정부 조달 계약업체가 직원에 대해 성적(性的) 취향이나 성(性) 정체성을 이유로 차별하는 것을 금지하는 행정명령에 서명할 계획이라고 백악관이 16일(현지시간) 발표했다.

오바마 대통령은 대부분 고용주에게 적용되는 보다 광범위한 성 소수자 차별금지법안이 의회에서 통과되기를 바라면서 행정명령 서명을 미뤄왔다.

성 소수자 차별금지법안은 지난해 상원에서 통과됐으나 공화당이 다수당인 하원에서 발목이 묶인 상태이며 의원들은 중간선거가 있는 올해 이 법안을 처리할 기미를 보이지 않고 있다.

조시 어니스트 백악관 대변인은 “하원이 행동에 나서주기를 수개월간 기다렸으나 불행히도 그런 조짐이 없다”고 말했다.

오바마 대통령이 행정명령에 서명하면 직장내 성적 소수자(LGBT) 차별을 금지하지 않고 있는 고용주 밑에서 일하는 1천400여만명의 근로자들에게 영향을 줄 것으로 예상된다.

동성애자 인권단체인 ‘휴먼라이츠 캠페인’의 차드 그리핀 대표는 “연방정부 조달업체의 LGBT 차별금지 행정명령에 서명함으로써 오바마 대통령은 미국 전역에서 공정한 직장을 창출하게 될 것”이라며 “또 의회에는 LGBT 보호를 위한 연방 법안을 채택하는 것이 좋은 정책인 동시에 기업에도 유익하다는 점을 보여주게 될 것”이라고 강조했다.

관리들은 그러나 오바마 대통령이 언제 행정명령에 서명할지, 왜 이례적으로 서명 계획을 사전에 밝히고 나섰는지에 대해서는 언급하지 않았다.

이번 백악관 발표는 오바마 대통령이 뉴욕에서 열리는 민주당 전국위원회의 동성애자를 위한 연례 모금행사에 참석하기 하루 전에 나왔다.

성 소수자 차별 금지를 위해 행정명령을 행사하기로 한 오바마 대통령의 결정은 중간선거에서 진보 성향의 유권자들에게 힘을 실어줄 것으로 보인다.

백악관은 오바마 대통령이 서명할 행정명령의 구체적인 내용을 공개하지 않았으나 지지자들은 과거 린든 존슨 전 대통령이 서명한 행정명령과 유사할 것으로 예상하고 있다.

존슨 전 대통령이 서명한 행정명령은 연방정부가 조달계약을 체결하는 업체들에 대해 인종, 종교, 출신 국가를 이유로 차별하는 것을 금지하고 있다.

서준오 서울시의원, 공릉1단지 주거위생 개선 시범사업 직접 참여

서울시의회 서준오 의원(더불어민주당·노원4)이 지난 25일 SH서울주택도시개발공사(SH공사)의 ‘주거위생 개선 시범사업’ 첫 대상지인 노원구 공릉1단지아파트를 찾아 저장강박 의심세대 거주환경 개선과 특별 소독에 직접 참여했다. 이번 시범사업은 공릉1단지 임대단지 내 일부 저장강박 의심세대로 인하여, 인접 거주 세대 및 공용공간 위생이 불량해진다는 민원이 다수 발생함에 따라 SH공사에서 예산을 투입하여 진행했다. 공릉1동 주민센터 및 지역사회 자원봉사자 약 15명과 함께 서준오 의원, 그리고 공릉동을 지역구로 둔 오금란 의원(더불어민주당·노원2)이 구슬땀을 흘렸다. 노원구 공릉동에 위치한 공릉1단지 아파트는 1994년 12월에 입주한 총 1395세대가 거주하는 SH공사의 영구임대 아파트이다. 지어진 지 30년이 되어 주거환경이 열악한 상태인 탓도 있지만, 일부 저장강박 의심세대의 세대 내 과다한 적치물과 소독거부로 인한 해충 발생, 번식이 주변 주민들을 힘들게 하고 있었다. 서 의원은 매주 일요일, 우원식 국회의장(서울노원구갑)과 함께 노원구 3곳에서 현장민원실을 운영 중인데, 공릉1단지 방역이 필요하다는 민원도 여기에서 접수되었다. 유사한 민원이 지속
thumbnail - 서준오 서울시의원, 공릉1단지 주거위생 개선 시범사업 직접 참여

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로