총리실 하드디스크서 출처불명 문건 다량 확보

총리실 하드디스크서 출처불명 문건 다량 확보

입력 2010-08-04 00:00
수정 2010-08-04 14:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
‘민간인 불법사찰 의혹’을 수사 중인 서울중앙지검 특별수사팀(팀장 오정돈 부장검사)은 국무총리실 산하 공직윤리지원관실에서 압수한 컴퓨터 하드디스크를 복구하다가 출처가 의심스러운 다량의 문건을 확보한 것으로 4일 알려졌다.

 주요 파일이 삭제되는 등 심하게 훼손된 지원관실의 컴퓨터 하드디스크를 복구하는 과정에서 확보한 문건 중에 작성자와 최종 수신자가 기재돼 있지 않고 작성 목적도 불분명한 문서가 다수 있었다는 것이다.

 검찰은 이 문서가 정식 계통을 밟지 않고 윗선에 전달됐다는 이른바 ’비선(秘線)보고‘ 의혹의 실마리를 푸는 핵심 증거가 될 수도 있을 것으로 보고 정확한 문서 작성 경위 등을 파악하는 것으로 전해졌다.

 그러나 검찰 관계자는 “이론적으로 증거물 가운데 밑에서부터 윗선까지 결제 과정이 명확한 문서가 있을 수 있고 그렇지 않은 것이 있을 수 있다”며 확대 해석을 경계했다.

 검찰은 구속된 이인규 전 지원관과 김충곤 전 점검1팀장을 이날 오후 다시 불러 김종익 전 NS한마음 대표를 불법 사찰한 것과 남경필 한나라당 의원 부인이 연루된 형사사건 탐문 의혹과 관련해 재차 추궁할 계획이다.

 참여연대가 고발한 조홍희 서울지방국세청장에 대한 ’봐주기 감찰‘ 의혹과 관련해서는 2008년 당시 조 청장을 감찰한 이모 점검7팀장을 전날 참고인으로 불렀으나 “신용카드로 술접대를 받았다는 것은 애초 감찰 대상이 아니었다”는 등 고발 내용과 다른 진술을 함에 따라 기초적인 사실 관계를 다시 살펴보기로 했다.



 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로