이인규 서울교육감 후보 사퇴…이수호로 단일화

이인규 서울교육감 후보 사퇴…이수호로 단일화

입력 2012-11-22 00:00
수정 2012-11-22 13:23
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울교육감 재선거에 출마한 이인규 아름다운학교운동본부 대표가 22일 이수호 전 전교조 위원장 지지를 선언하며 후보에서 사퇴하기로 했다.

두 후보는 이날 오후 3시 서울 프레스센터에서 ‘서울교육 혁신선언’ 공동 기자회견을 열어 이 같은 내용의 단일화 협상 결과를 발표했다.

이들은 “낡은 교육체제를 타파하려는 혁신주체로서, 보수 교육이 학생들을 살인적인 경쟁구도로 내모는 체제를 바꾸고자 서울교육을 책임지고 공동으로 운영하는데 협력하고 함께 선거를 치르기로 했다”고 밝혔다.

이인규 후보는 “줄세우기 경쟁과 교육기회 불균형 속에서 일어나는 아이들의 아픔을 없애려면 우선 보수 세력의 준동을 막아야겠다는 절박함에 단일화를 결단했다”고 말했다.

이수호 후보는 “이인규 후보와 협의 과정에서 토론을 충분히 했고, 이 후보가 아름다운학교운동 등을 통해 만들어 놓은 풍부한 정책 등을 함께 해나가면 좋겠다는 인식의 공감이 있었다”고 말했다.

이어 “이인규 후보는 함께 교육운동 선상에서 싸웠던 동료이자 친구”라며 “대의를 위해 양보하는 통큰 결단과 모범을 보여줘 고맙다”고 덧붙였다.

이인규 후보는 이에 앞서 페이스북에 올린 글에서 “오늘 서울교육감 재선거 예비후보에서 사퇴한다”며 “앞으로 이수호 후보를 도울 것”이라고 밝혔다.

그는 “보수와 진보 이분법이 아닌 미래 가치의 승리를 위해 한 달 반 동안 열심히 노력했지만 결과적으로 보수ㆍ진보 프레임을 깨지 못했다”며 “범진보 진영의 일원으로서 단일화 협상을 진행해왔다”고 말했다.

이 후보는 “어제 저녁 이수호 후보와 제가 제안한 5개 미래 가치를 바탕으로 서울교육을 함께 운영하고 책임질 것과 저의 10대 교육공약을 반영한다는 내용을 담은 협약서에 서명했다”고 전했다.

이인규 후보의 사퇴로 서울교육감 선거는 진보 성향 후보 1명과 보수 성향 후보 4명의 대결 구도로 전개될 전망이다.

현재까지 출마 의사를 밝힌 예비후보는 이수호 후보 외에 보수 성향 후보로 남승희 명지전문대 교수, 문용린 서울대 명예교수, 이상면 서울대 명예교수, 최명복 서울시의회 의원 등 4명이 있다.

연합뉴스

허훈 서울시의원, 오세훈 시장과 목동 재건축·목동운동장 통합개발 현장방문…‘신속 추진’ 주민 의견 전달

서울시의회 허훈 의원(국민의힘, 양천2)은 지난 30일 이기재 양천구청장과 함께 오세훈 서울시장을 만나 목동6단지와 목동운동장·유수지 일대를 방문해 현장을 점검하고, 주민간담회를 통해 현장 의견을 청취했다. 이번 방문은 목동신시가지 단지 재건축과 목동운동장·유수지 일대 통합개발의 신속 추진 논의를 위해 마련됐다. 이날 방문한 목동6단지는 전체 14개의 목동신시가지 단지 중 가장 빠르게 재건축이 추진되고 있는 단지로, 서울시의 신속통합기획을 적용해 사업 절차가 대폭 단축됐다. 최근에는 서울시가 24일 발표한 ‘주택공급 촉진방안’의 첫 공정관리 시범사례로 지정돼, 정비사업 전 단계를 기존 18.5년에서 13년으로 단축하고, 단계별 공정 집중 관리를 통해 11년 이내 착공도 목표로 하고 있다. 이러한 목동6단지의 선도적인 추진을 필두로, 연내 전 단지 결정고시와 조기착공 시범사업 확대를 견인할 것으로 기대된다. 서울시는 올해 안에 14개 전체 단지 정비계획을 결정 고시하고, 협의체를 구성해 조기 착공을 추진한다는 계획이다. 현재 목동 6·8·12·13·14단지에 대한 정비계획 고시를 완료했고, 목동 4·5·7·9·10단지는 시 도시계획위원회 심의가 끝났다. 목
thumbnail - 허훈 서울시의원, 오세훈 시장과 목동 재건축·목동운동장 통합개발 현장방문…‘신속 추진’ 주민 의견 전달

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로