가수 백지영, 성형외과 상대로…

가수 백지영, 성형외과 상대로…

입력 2013-07-20 00:00
수정 2013-07-20 10:59
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

법원 “인쇄광고 모델료 10분의 1 배상”

가수 백지영씨가 자신의 수영복 사진을 허락없이 상업적으로 사용한 성형외과 병원 측에 손해배상을 청구해 승소했다.

백씨는 지난 6월에도 다른 성형외과 병원을 상대로 한 비슷한 소송에서 이긴 적이 있다.

서울중앙지법 민사88단독 장욱 판사는 백씨가 이모씨를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 “백씨에게 400만원을 지급하라”며 원고 일부 승소로 판결했다고 20일 밝혔다.

백씨는 서울 서초동 한 성형외과 병원을 운영하는 이씨가 2010~2012년 블로그에 지방흡입 수술을 소개하면서 자신의 쇼핑몰용 비키니 사진 4장을 허락 없이 사용했다며 소송을 냈다.

장 판사는 이씨가 백씨의 퍼블리시티권을 침해한 것으로 판단했다. 퍼블리시티권은 사람의 초상, 성명 등을 광고, 상품 등에 상업적으로 이용해 경제적 이득을 얻을 수 있는 권리다.

장 판사는 이씨의 침해 행위를 인쇄광고와 유사하다고 보고, 재산상 손해액을 총 4천만원으로 산정했다. 이어 이씨의 위법성 인식 정도 등을 고려해 배상액을 4천만원의 10분의 1인 400만원으로 정했다.

장 판사는 “퍼블리시티권은 아직 명문의 규정에 의해 인정되는 것이 아니다. 권리 침해에 대한 위법성 인식이 확립되지 않은 점 등을 고려해 이씨의 배상 책임을 적절히 제한했다”고 설명했다.

앞서 백씨는 지난 6월 24일 다른 성형외과 병원을 상대로 한 비슷한 소송에서 남규리씨와 함께 일부 승소해 500만원씩 배상 받을 수 있게 됐다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로