민주당 서울광장 집회…시민들 반응 각양각색

민주당 서울광장 집회…시민들 반응 각양각색

입력 2013-08-01 00:00
수정 2013-08-01 14:29
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“좀 더 빨리 했어야” vs “일고의 가치 없다”

1일 오전 10시 민주당이 서울광장 앞에 마련한 ‘민주주의 회복과 국정원 개혁 국민운동본부’ 천막에서 광장 의원총회가 시작됐다.

섭씨 30도에 육박하는 뙤약볕에도 불구하고 천막 주변에는 100여명의 시민이 모였다.

총회 의원들의 발언을 듣던 일부 시민은 “옳소!”를 연호하며 응원하기도 했지만 또 다른 시민은 불쾌감을 드러내며 총회장 진입을 시도하다 제지를 당하기도 했다.

30여분간의 총회를 마친 의원들은 4개조로 나뉘어 서울시청 역, 플라자호텔 앞 등에서 시민들에게 ‘민주주의의 회복과 국정원 개혁을 위해 국민과 함께 가겠습니다’라는 제목의 유인물을 나눠주는 선전전을 시작했다.

지하철역 입구에서 김한길 대표 등 정치인과 마주한 일부 시민들은 이들이 건네는 유인물을 받아들고 악수를 하며 “고생하십니다”라고 격려했다.

이용하(54)씨는 “NLL(북방한계선)과 전략적인 주장에 묻혀 국정원 개혁론이 힘을 받지 못하는 것 같아 안타깝다”라며 “장외투쟁을 비롯해 좀 더 적극적인 대책이 필요할 것 같다”고 말했다.

주부 김선희(34·여)씨는 “좀 더 빨리 나왔어야 하는 것 아니냐”라고 반문하며 “민주당의 장외투쟁은 촛불집회가 계속되는 지금의 상황에서 시민사회단체에 큰 힘이 될 것”이라고 말했다.

반면 정치인들이 건네는 유인물을 밀쳐내며 강한 거부감을 보이는 시민들도 눈에 띄었다.

한 70대 남성은 “일고의 가치도 없는 주장”이라며 유인물을 외면했다.

시민 한평수(78)씨는 “노량진 수몰사고 등 대형사고가 명확히 규명되지 않았고 여전히 생계를 해결하지 못해 고통받고 있는 사람들도 많은데 정치인들은 정쟁에만 골몰하고 있다”며 “장외투쟁보다는 국회에서 본연의 임무에 우선 충실해야 할 것”이라고 말했다.

”정치에는 딱히 관심이 없다”며 유인물을 마다하고 제 갈길을 가는 20∼30대 시민들도 종종 목격됐다.

정치인들이 불필요한 정쟁에만 매달려 해결해야 할 민생과제를 외면하고 있다는 지적도 나왔다.

연합뉴스

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로