서울역 고가 공원화 첫 시민토론회…찬반 격돌

서울역 고가 공원화 첫 시민토론회…찬반 격돌

입력 2014-12-08 00:00
수정 2014-12-08 16:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울시가 추진하는 서울역 고가 공원화 사업에 대한 첫 시민 토론회가 8일 오후 서울역사박물관에서 열렸으나 찬반 입장이 팽팽히 맞서 사업 추진에 난항이 예상된다.

이날 토론회는 시위나 물리적 충돌없이 비교적 차분한 분위기 속에 서울시의 사업 계획 발표와 전문가들의 주제 발표로 시작됐다. 그러나 남대문시장 상인 등 공원화에 반대하는 사람들이 회의 진행에 대한 불만을 제기하면서 한때 긴장감이 조성되기도 했다.

우선 서울시는 서울역 고가의 역사문화적 가치를 강조하며 “새로운 경제활력을 창출하고 보행자 중심의 교통문화를 만들기 위해 이 사업이 필요하다”고 밝혔다.

서울연구원의 민승현 연구원은 “설문 결과 시민의 54%, 주민 53.4%가 이 사업에 대해 찬성했다”며 “다만 교통 문제가 지적되는 만큼 시가 의주로 지하차도 평면화, 퇴계로∼통일로 간 통행, 교량 설치 등을 검토하고 있다”고 말했다.

그러나 전상봉 서울시민연대 대표는 서울역 고가가 뉴욕 하이라인파크와 달리 높이가 17m에 이르러 안전사고 위험이 높고 경관도 해치기 때문에 고가를 철거하고 철로 위를 복개해 공원을 조성해야 한다는 입장을 밝혔다.

전 대표는 또 “소통을 강조해 온 박원순 시장이 주민과의 대화 없이 서둘러 일방통행식 사업을 추진하고 있다”고 비판했다.

이어 자유토론에선 본격적인 갑론을박이 시작됐다.

이정영 중앙대 교수는 “차 중심 도시에서 보행자 중심으로, 개발 시대에서 재생의 시대로 넘어가는 취지에는 찬성한다”며 “장시간 합의로 추진하면 도시재생의 모범사례가 될 것”이라고 말했다.

그러나 이민호 남대문시장상인회 본부장은 “남대문시장은 1만 2천 명의 상인이 하루하루 벌어 먹고사는 삶의 현장인데 공원화하면 물품 출입도 어렵고 교통 문제도 있다. 재고해야 한다”고 주장했다.

회의장에 참석한 일부 상인, 주민들은 목소리를 높이며 사업에 반대하기도 했다.

이건기 서울시 행정2부시장은 “미흡한 부분은 전문가와 주민, 상인 의견을 충분히 수용해 서울역 고가 사업에 반영하겠다”고 말했다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로