부적법 음주측정은 증거능력없어…만취운전자 ‘무죄’

부적법 음주측정은 증거능력없어…만취운전자 ‘무죄’

입력 2016-01-27 16:13
수정 2016-01-27 16:13
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
경찰이 음주운전자를 지구대로 임의동행하면서 이를 거부할 수 있다는 점을 알리지 않으면 불법 체포에 해당, 음주측정 결과 또한 증거로 인정할 수 없다는 법원 판결이 나왔다.

수원지법 형사13단독 정성균 판사는 술에 취해 승용차를 운전한 혐의(도로교통법 위반)로 기소된 김모(43)씨에 대해 무죄를 선고했다고 27일 밝혔다.

정 판사는 “경찰관은 임의동행을 할 경우 작성해야 할 임의동행 확인서를 작성하지 않았고, 피고인에게 동행을 거부할 수 있는 권리가 있다고 알리지도 않았다. 피고인이 자발적으로 수사관서에 동행했다고 볼 수 없다”며 “이 같은 상황에서 음주측정을 한 결과는 영장주의 원칙을 위배해 수집한 증거”라고 판시했다.

정 판사는 적법한 절차를 따르지 않고 수집한 증거는 증거능력 자체가 없다고 판단했다.

김씨는 지난해 3월 19일 오후 11시 30분께 화성시의 한 식당 앞에서 면허취소 수치인 혈중알코올농도 0.103%의 만취 상태로 자신의 싼타페 차량을 100m 가량 운전했다.

당시 출동 경찰관은 임의동행을 거부하는 김씨를 지구대로 데려가 음주측정을 했고, 김씨는 결국 재판에 넘겨졌다.



연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로