“최순실이 획책한 설악산 오색케이블카 백지화하라”

“최순실이 획책한 설악산 오색케이블카 백지화하라”

입력 2016-11-08 14:44
수정 2016-11-08 14:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

<<사진 있음.>>강원 시민·사회단체 도청 앞서 기자회견

‘최순실 게이트’와 관련해 시국선언이 잇따르는 가운데 강원 시민사회단체들이 설악산 오색케이블카 사업에도 최 씨 일가가 깊숙이 개입하고 있다며 사업 백지화를 촉구했다.

강원시민사회단체연대회의와 설악산국립공원지키기강원행동 등은 8일 오전 강원도청 앞에서 기자회견을 열어 “국정을 농단한 최 씨 일가와 전경련이 설악산 오색케이블카 사업에 깊숙이 개입한 정황이 드러나고 있다”고 주장했다.

이들은 “미르·K스포츠재단의 모금을 주도한 이승철 전국경제인연합회(전경련) 부회장이 ‘산악관광’이라는 이름으로 우리나라 최고의 자연유산인 설악산에 케이블카 사업을 제안한 것은 익히 알려진 사실”이라고 지적했다.

이어 “최 씨 일가의 사업을 지원해준 김종 전 문체부 2차관과 문화체육부가 ‘케이블카 확충 TF회의’를 설치하고 주도했다는 것이 드러났다”며 “결국 설악산 오색케이블카 사업 또한 최순실의 지시로 추진된 셈”이라고 주장했다.

이들은 또 “거짓되고 부실하게 작성된 환경영향평가서 역시 환경영향평가법에 평가서가 반려돼야 한다”며 사업 백지화를 요구했다.

기자회견이 끝난 뒤에는 최순실과 박근혜 대통령, 최문순 도지사, 김진하 양양군수 등 ‘설악산 오색케이블카 팔적(八賊)’ 현수막에 스프레이로 ‘X’를 그리는 퍼포먼스를 하며 규탄했다.

이와 관련해 강원도는 지난 1일 설악산 오색케이블카사업은 양양군의 직접 사업으로 민간의 이권개입 여지가 없다고 밝혔다.

도는 케이블카 시범사업은 평창올림픽 개최 결정(2011년 7월) 전 결정됐고, 2007년 동·서·남해안특별법 제정 시 케이블카 논란이 발생해 이후 사회적 합의를 통한 자연공원 케이블카 가이드라인 제정(2008년 12월), 국립공원 케이블카 시범사업 추진방침 결정(2010년 10월) 등 절차를 거쳐 추진됐다고 설명했다

환경영향평가의 거짓·부실 주장에는 환경부가 직접 현지확인한 결과 문제가 없었으나 환경단체 등이 참여한 갈등조정협의회 의견을 들어 일부 보완을 양양군에 요구할 예정이며, 양양군은 전력을 다해 보완할 계획이라고 밝혔다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로