일반마스크가 황사 마스크로 둔갑…엉터리 의료기기 무더기 적발

일반마스크가 황사 마스크로 둔갑…엉터리 의료기기 무더기 적발

강경민 기자
입력 2018-06-27 11:29
수정 2018-06-27 11:29
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

시력보정안경·코골이방지제품 불법수입 판매도 적발

이미지 확대
황사마스크로 둔갑한 일반마스크
황사마스크로 둔갑한 일반마스크 서울시 민생사법경찰단이 식품의약품안전처 허가를 받지 않아 안전성이 검증되지 않은 일반마스크에 ‘식약처 인증’, ‘질병 감염?악취?호흡기 보호’ 등의 표기해 판매한 A 씨를 형사 입건했다고 27일 전했다. 2018.6.27
서울시 제공=연합뉴스
일반 마스크를 황사 방지용 마스크로 둔갑시켜 파는 등 엉터리 의료기기·화장품을 제조해 판매한 67명이 무더기 적발됐다.

서울시 민생사법경찰단은 식품의약품안전처 허가를 받지 않아 안전성이 검증되지 않은 일반 마스크에 ‘식약처 인증’, ‘질병 감염·악취·호흡기 보호’ 등의 표기해 판매한 A씨를 형사 입건했다고 27일 밝혔다. A씨는 이 마스크를 시내 주요약국에 1만112개나 판매했다.

민생사법경찰단은 식약처에서 수사를 의뢰받아 A씨 같은 엉터리 의료기기와 화장품 제조·판매업자 67명을 형사 입건했다.

의료기기나 화장품을 제조·판매·수입하려면 식약처에 제조허가·등록을 해야 한다. 제품을 만들 때는 식약처 허가를 받거나 신고해야 한다. 그러나 이번에 덜미가 잡힌 이들은 모두 식약처 허가·인증을 받지 않거나 허위광고로 소비자를 현혹했다.

특히 의료기기로 분류되는 코 세정기, 코골이 방지용 제품, 시력 보정용 안경을 일반 공산품으로 무허가 제조·수입한 사례가 많았다.

B씨 등 2명은 코골이 방지 제품을 중국·일본에서 공산품으로 수입해 인터넷 쇼핑몰에서 1천200개를 팔았다. ‘비강 확장밴드’, ‘코골이 스토퍼’ 등 의료기기 효능이 있는 것처럼 광고해 판매했다.

C씨는 일본에서 시력 보정용 안경을 신고하지 않고 들여와 좌우 시력이 다른 사용자에게 효과가 있는 것처럼 광고하며 1억8천만 원어치를 판매했다.

유병홍 서울시 민생수사2반장은 “식약처와 공조해 불법으로 의료기기나 화장품을 제조·판매하거나 소비자를 기만하는 거짓 광고·위반 업소 수사를 강화하겠다”고 밝혔다.

김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난달 30일 남가좌1동 주민센터 커뮤니티실에서 열린 남가좌1동 지역사회보장협의체(회장 홍기윤) 제3차 정기회의에 참석했다고 밝혔다. 이날 회의에는 이나령 동장과 지역사회 복지관장 등도 참석했다. 남가좌1동 지역사회보장협의체는 36명의 회원으로 구성된 관내 최다 인원 단체로, 지역 내 다양한 행사에 적극적으로 참여하며 지역 복지 증진에 기여하고 있다. 이날 회의에서는 전반기 주요 행사 성과 보고가 진행되었다. 삼계탕 나눔 행사, 치매 예방 교육, 독거 어르신 반찬 지원 사업 등 협의체의 활발한 활동 내역이 공유됐으며, 김 의원은 특히 지역사회보장협의체 활동 내용을 담은 책 발간을 추진하는 것에 대해 경의를 표했다. 이어 올가을 개최 예정인 구민 체육대회와 가재울 축제, 어르신 그림 그리기 대회, 요리 여행, 이불 증정 행사 등 하반기 사업 계획에 대한 심도 깊은 논의가 이어졌다. 김 의원은 회원들에게 관내 시립도서관 건축 현황과 홍제천 관련 사업 내용 등 서울시 예산 지원 현황을 설명하며, 서울시의원으로서 올 상반기 의정활동 내역을 전했다. 또한 김 의원은
thumbnail - 김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로