홍만표, ‘정운호 불법자금 수수’ 전면부인…탈세만 인정

홍만표, ‘정운호 불법자금 수수’ 전면부인…탈세만 인정

입력 2016-08-10 13:27
수정 2016-08-10 13:27
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘정운호 뒷돈’ 검찰 수사관은 “뇌물 아니라 빌린 돈” 주장

‘정운호 로비’에 연루돼 재판에 넘겨진 검사장 출신 홍만표 변호사가 법정에서 정운호 전 네이처리퍼블릭 대표에게서 불법자금을 받은 혐의를 전면 부인했다.

10일 서울중앙지법 형사합의21부(김도형 부장판사) 심리로 열린 두 번째 공판준비기일에서 홍 변호사의 변호인은 “변호사법 위반에 해당하는 공소사실은 부인한다”고 밝혔다.

홍 변호사는 작년 8월 서울중앙지검 강력부에서 원정도박 혐의로 수사를 받던 정 전 대표에게서 수사 무마 등의 청탁과 함께 3억원을, 2011년 서울메트로 1∼4호선 매장 임대사업과 관련해 서울시 고위 관계자에게 청탁한다는 명목으로 정 전 대표 측에서 2억원을 수수한 혐의를 받고 있다.

홍 변호사 측은 10억원대 조세포탈 혐의에 대해선 명확한 의견을 내놓지는 않았지만 대부분 인정하는 취지로 진술했다.

변호인은 “조세포탈 혐의 대부분은 다 인정하지만, 일부 사건의 경우 구체적 수임 자료를 구비하지 못한 상황”이라며 “심리에 지장이 없도록 최대한 빨리 의견을 밝히겠다”고 말했다.

재판부는 검찰이 홍 변호사의 법무법인을 탈세 혐의로 기소한 사건도 함께 심리하기로 했다.

재판부는 이날 기일에서 정 전 대표 등 검찰이 신청한 증인 6명을 모두 채택했다.

이달 24일부터는 변호사법 위반 사건에 대한 증거조사를 시작으로 정식 재판에 들어간다.

정 전 대표에게서 2억5천만원 상당의 로비 자금을 받은 혐의로 구속기소된 검찰 수사관 김모(45)씨도 이날 법정에서 공소사실을 부인했다.

서울중앙지법 형사합의22부(김세윤 부장판사) 심리로 열린 첫 공판준비기일에서 김씨의 변호인은 “정 전 대표에게서 돈을 받은 것은 맞지만 뇌물로 받은 게 아니라 단지 빌린 돈”이라고 주장했다.

이에 따라 재판부는 향후 정식 재판에서 김씨가 받은 돈의 성격을 가리는 데 중점을 두기로 했다.

김씨 재판에도 정 전 대표와 브로커 이민희씨 등이 증인으로 채택됐다. 정 전 대표에 대한 증인신문은 다음 달 9일 열린다.

김씨는 지난해 2월~6월 정 전 대표에게서 자신이 고소한 사건을 잘 처리해달라는 청탁과 함께 3차례에 걸쳐 2억5천500만원을 받은 혐의로 기소됐다.

김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난달 30일 남가좌1동 주민센터 커뮤니티실에서 열린 남가좌1동 지역사회보장협의체(회장 홍기윤) 제3차 정기회의에 참석했다고 밝혔다. 이날 회의에는 이나령 동장과 지역사회 복지관장 등도 참석했다. 남가좌1동 지역사회보장협의체는 36명의 회원으로 구성된 관내 최다 인원 단체로, 지역 내 다양한 행사에 적극적으로 참여하며 지역 복지 증진에 기여하고 있다. 이날 회의에서는 전반기 주요 행사 성과 보고가 진행되었다. 삼계탕 나눔 행사, 치매 예방 교육, 독거 어르신 반찬 지원 사업 등 협의체의 활발한 활동 내역이 공유됐으며, 김 의원은 특히 지역사회보장협의체 활동 내용을 담은 책 발간을 추진하는 것에 대해 경의를 표했다. 이어 올가을 개최 예정인 구민 체육대회와 가재울 축제, 어르신 그림 그리기 대회, 요리 여행, 이불 증정 행사 등 하반기 사업 계획에 대한 심도 깊은 논의가 이어졌다. 김 의원은 회원들에게 관내 시립도서관 건축 현황과 홍제천 관련 사업 내용 등 서울시 예산 지원 현황을 설명하며, 서울시의원으로서 올 상반기 의정활동 내역을 전했다. 또한 김 의원은
thumbnail - 김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로