김중수, 저금리 취약성 강조…새 정부와 엇박자

김중수, 저금리 취약성 강조…새 정부와 엇박자

입력 2013-03-26 00:00
수정 2013-03-26 08:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새 정부의 경기부양 의지에 김중수 한국은행 총재가 거리감을 드러냈다.

현오석 경제부총리가 경기부양을 위한 금리인하 필요성을 언급 한지 하루 만에 그간 정부와의 정책 공조를 강조해온 김 총재가 저금리에 따른 부작용을 재차 강조하며 대립각을 세운 것이다.

벌써 새 정부의 경제정책과 한은의 통화정책간에 틈새가 벌어지는 게 아니냐는 우려가 나온다.

김 총재는 26일 한은 본관에서 열린 비은행 금융협회장 협의회에서 “스위스 바젤에서 만난 글로벌 투자은행(IB)들이 ‘(저금리 기조에 따라) 우리가 알지 못하는 사이에 경제 취약성이 생기는 것이 아니냐’고 말한다”고 밝혔다.

그는 “지난번에도 이 말을 했다”며 “일각에선 왜 그런 이야길 하냐고 하는데, 이는 여기 오신 회장님들(비은행권)을 위해 한 이야기”라고 말했다.

김 총재는 지난 22일 시중은행장과의 금융협의회에서도 “너무 이자율이 낮으니 ‘버블’이 생기는 문제가 있다”, “자금 수요가 생산성과 연결이 안된다”고 지적한 바 있다.

이는 현 경제부총리의 25일 발언과 정면 배치된다.

현 부총리는 기자들과 만난 자리에서 “재정의 건전성도 중요하지만 또 하나의 기능인 경기안정기능도 고려해야 한다”며 “정책패키지에는 당연히 금융부문이 포함된다”고 말해 금리인하 필요성을 내비쳤다.

또 김 총재는 이날 최근 비은행 금융회사가 은행과 유사한 여·수신업무를 하는 ‘섀도우 뱅킹’이 금융시장의 위험요소로 주목받고 있다고 지적했다.

그는 이에 대한 국제규제가 논의되고 있지만, 우리나라의 섀도우 뱅킹은 규모가 작아 일괄적인 규제 적용은 신중해야 한다며 규제 수립과정에서 우리 의견을 어떻게 절충하는지가 중요하다고 전했다.

김 총재가 비은행권 인사를 한은으로 불러모은 것은 이번이 처음이다.

협의회에는 김규복 생명보험협회 회장, 문재우 손해보험협회 회장, 박종수 금융투자협회 회장, 신종백 새마을금고중앙회 회장, 이두형 여신금융협회 회장, 장태종 신협중앙회 회장, 최규연 저축은행중앙회 회장이 참석했다.

연합뉴스

김용호 서울시의원, 용산소방서 방문해 폭염 속 현장 소방관 격려

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 의원(국민의힘, 용산1)은 지난 23일 용산소방서를 방문해, 연일 계속되는 폭염과 최근 집중호우 속에서도 용산구민의 재산과 생명을 지키고 있는 소방관들을 격려했다. 이번 방문은 용산구 관내 이촌1동 지역사회보장협의체 주관으로 마련되었으며, 지역 내 다양한 기관과 단체가 함께 뜻을 모아 후원에 참여했다. 충신교회, 한국석유㈜, 서울삼성내과, 쉐이드트리, 금강아산병원, 원 유치원, 제주 삼다돈, 한강회관, GS프레시마트, 구립경로당 등에서 시원한 수박과 이온음료, 자양강장제, 믹스커피, 컵라면 등 위문물품을 소방관들에게 전달했다. 위 격려 행사에는 김 의원을 비롯해 이촌1동 시문영 동장, 이촌1동 지역사회보장협의체 고재신 위원장과 김미자 부위원장, 황향화 위원, 충신교회 최명훈 사무장, 한국석유공업 김지수 이사, 이촌1동구립경로당 박대석 회장과 김영종 총무, 용산소방서 권태미 서장과 이은주 행정과장을 포함한 소방관 등 총 50여 명이 참석했다. 김 의원은 소방서 시설을 둘러보며 현장 근무 여건과 재난 발생 시 대응 체계에 대한 설명을 들었으며, 특히 최근 이상기후로 인한 화재 및 재난
thumbnail - 김용호 서울시의원, 용산소방서 방문해 폭염 속 현장 소방관 격려

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로