美 잭슨의원, 후원자에게 ‘내연녀 비행기표’ 요청

美 잭슨의원, 후원자에게 ‘내연녀 비행기표’ 요청

입력 2012-02-08 00:00
수정 2012-02-08 11:42
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“의원 윤리 규정 위반 아니다” 주장

제시 잭슨 주니어 미 연방하원의원(46, 민주, 일리노이)이 “정치자금 후원자에게 내연녀의 비행기 표를 사달라고 요청한 것이 ‘의원 윤리 규정’에 어긋나는 일은 아니다”라고 주장, 따가운 눈총을 받고 있다.

7일(현지시간) 시카고 트리뷴에 따르면 잭슨 의원은 전날 일리노이 연방하원의원 민주당 예비경선 상대인 데비 할버슨과 만난 자리에서 워싱턴 D.C. 칵테일바 여종업원과의 혼외관계에 따른 윤리 문제가 거론되자 “나는 이에 대해 아내(샌디 잭슨 시카고 시의원,48)에게 이미 사과했다”며 이 같은 주장을 펼쳤다.

잭슨 의원은 이 여성을 워싱턴에서 시카고로 불러오면서 오랜 후원자인 라구비르 나야크에게 비행기 표값을 지불토록 요청했다는 사실을 인정했다.

미 의회 윤리 강령은 의원들이 개인 이득을 위한 선물을 요구하지 못하도록 규정하고 있다.

그러나 잭슨 의원은 “내연녀가 시카고로 오는 비행기 표를 얻은 것이 의회 윤리 규정이 가리키는 ‘개인적 이득’이라고 생각하지 않는다”면서 “내가 비행기 표 구입을 요청하기는 했으나 실제 수혜자는 표를 얻은 그 여성(내연녀)”이라고 강변했다.

잭슨 의원은 “나야크가 비행기 표값을 낸 것은 나에 대한 ‘친절한 제스처’였을 뿐 내 비행기 표를 사준 것이 아니다”라고 강조했다.

흑인 인권운동가 제시 잭슨 목사의 아들이자 연방 하원 9선 의원인 잭슨은 버락 오바마 대통령이 2008 대선 승리로 임기를 채우지 못한 일리노이 연방상원의원직에 지명받기 위해 라드 블라고예비치 전(前) 일리노이주지사에게 100만달러(약 11억원)의 정치자금 기부를 제안했다는 의혹을 받고 있다.

트리뷴은 “당시 잭슨의 지시로 블라고예비치와의 거래를 맡았던 인물이 바로 나야크”라면서 “하지만 잭슨은 이와 관련한 혐의 사실을 부인하고 있다”고 전했다.

이 문제에 대해 현재 조사를 진행 중인 하원 윤리위원회는 잭슨 의원 내연녀의 비행기 표 값에 대한 조사도 병행하게 됐다.

잭슨 의원은 “윤리위원회가 모든 문제를 자세히 조사한 후 적절한 시기에 결과를 발표할 것”이라며 “이를 통해 내가 오명을 벗게 될 것을 확신한다”고 덧붙였다.

연합뉴스

김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로