이시하라 도쿄지사 도정 뒷전…주 2일 출근

이시하라 도쿄지사 도정 뒷전…주 2일 출근

입력 2012-04-23 00:00
수정 2012-04-23 16:29
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

집필·영화·정치·영토문제엔 왕성한 관심

최근 센카쿠(尖閣: 중국명 댜오위다오) 매입 발언으로 파문을 빚은 이시하라 신타로(石原愼太郞ㆍ79) 도쿄도 지사가 도정보다 집필이나 영화, 정치 등에 더 관심을 두고 있는 것으로 드러났다.

23일 아사히신문에 의하면 도쿄도 의회와 도청 간부들은 이시하라 지사가 도정에 대한 관심을 급속히 잃어가고 있다고 우려하고 있다.

이시하라 지사는 이날 4기 도지사에 취임한 지 1년을 맞았지만, 이 기간 도 의회 개회 기간을 제외하면 주 2일만 도청에 출근했다.

3기까지만 해도 대부분 참석했던 가을 종합방재훈련의 시찰과, 봄의 슈토(首都)대학 도쿄 입학식에도 결석했다.

하지만, 자신의 관심 분야에서는 정력적으로 활동하고 있다. 연초에는 보수 우익 세력을 결집하는 신당 추진에 왕성한 의욕을 보였다.

이달 초에는 일본 정계의 떠오르는 별인 하시모토 도루(橋下徹) 오사카 시장을 만나 ‘하시모토 정치숙’ 강사를 맡아달라는 요청에 흔쾌하게 응했다.

작가 활동도 활발해 3월에는 문학지에 단편소설을 발표했고, 최근에는 자신이 원작, 각본, 총지휘를 맡은 영화 제작발표회에 참석했으며 현장 로케이션에도 참여할 계획이다.

주변에서는 이시하라 지사가 “원래 제멋대로이지만 갈수록 더 제멋대로 되어간다”는 말도 흘러나오고 있다.

최근 방문지인 미국 워싱턴에서 그가 센카쿠를 사들이겠다고 선언했을 당시엔 수행 참모들도 “처음 듣는 얘기”라며 곤혹스러워했다는 후문이다.

4년 임기의 도쿄 지사를 3차례 지낸 이시하라 지사는 4선엔 나서지 않으려 했으나 아들이 간사장으로 있는 자민당의 강력한 요청을 받아 다시 나서 당선됐다.

극우 성향의 이시하라는 타인을 의식하지 않는 소신 발언과 대중의 관심을 결집하는 정치적 ‘촉수’를 갖고 있어 일본 보수 세력의 상징적 인물로 통한다.

센카쿠 매입 발언도 고도의 정치적 퍼포먼스라는 해석이 지배적이다. 도쿄 도정과는 전혀 관계가 없지만 보수세력에는 휘발성과 응집력이 있는 센카쿠를 들고나와 영토문제를 부각시키고, 재작년 센카쿠 충돌 이후 중국에 저자세 외교를 하는 민주당 정권에 타격을 주려 했다는 것이다.

연합뉴스

홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로