<’탈세 논란’ 아마존, 영국서 불매운동 휘말려>

<’탈세 논란’ 아마존, 영국서 불매운동 휘말려>

입력 2014-05-10 00:00
수정 2014-05-10 20:42
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

하원 공공회계위원회 “불매운동으로 본때 보여야”

인터넷 전자상거래업체 아마존이 영국에서 세금 회피 논란에 휩싸이면서 불매운동의 표적이 됐다.

영국 의회는 아마존이 막대한 매출을 세율이 낮은 국외로 이전하는 수법으로 정당한 세금 납부를 회피하고 있다며 소비자 불매운동을 촉구했다고 10일(현지시간) 더타임스 등 영국 언론이 보도했다.

이런 움직임은 다국적 기업의 탈세 문제를 파헤쳐온 하원 공공회계위원회를 중심으로 일고 있다.

마거릿 호지 위원장은 “정당한 세금을 회피하는 아마존의 행태에 분노한다”며 “불매운동으로 소비자의 힘을 보여줘야 한다”고 주장했다.

호지 위원장은 지난해 탈세 비판을 받았던 스타벅스가 영국 소비자의 불매운동에 굴복해 세금을 더 낸 것처럼 아마존에 대해서도 소비자들이 채찍을 들어야 한다고 주장했다.

찰리 엘피크 하원의원도 “국제적인 탈세 공조 노력을 비웃는 다국적 기업의 탈세는 반드시 근절돼야 한다”고 목소리를 높였다.

아마존은 최근 영국법인의 지난해 실적에서 쥐꼬리만 한 법인세 납부 성적이 드러나 거센 역풍을 맞고 있다.

기업등기청 자료에 따르면 아마존 영국법인은 지난해 매출 43억 파운드(약 7조4천억원)를 올리고도 법인세는 0.2% 수준인 970만 파운드만 낸 것으로 나타나 납세 개선 노력이 미미하다는 비판을 받았다.

더구나 매출에는 전자상거래 관련 항목이 제외돼 실질적인 ‘절세’ 규모는 천문학적인 수준이라는 지적이 이어졌다.

아마존은 2012년에도 영국에서 240만 파운드의 법인세를 내고 일자리 창출 명목으로 이보다 많은 250만 파운드의 정부보조금을 받아내 도덕성 논란에 휘말렸었다.

작년에도 영국 정부로부터 보조금 명목으로 210만 파운드를 환급받은 것으로 나타났다. 아마존 영국법인은 그러나 24% 세율이 적용되는 법인세는 순익 기준이므로 아무런 문제가 없다는 태도를 보였다.

아마존은 유럽에서는 법인세율이 낮은 룩셈부르크에 본부를 두고 전자상거래 매출을 몰아주는 방법으로 세금을 줄여 탈세 시비가 끊이지 않고 있다.

아마존은 이에 대해 “적법한 절차에 따라 유럽본부를 통해 28개국에 대해 상거래 서비스를 제공하고 있으며, 세금 납부도 성실히 하고 있다”고 밝혔다.

김경 서울시의회 문체위원장 “20년 근속자와 신입 급여 동일선...호봉제 도입 절실”

서울시의회 문화체육관광위원회 김경 위원장(더불어민주당, 강서1)은 묵묵히 국민과 시민의 보편체육 활성화에 이바지하는 생활체육지도자의 헌신을 기억하며, 이들에 대한 실질적인 처우개선 정책 실행을 주문했다. 김 위원장은 “현장에서 생활체육지도자들의 현실을 들어보면 정당한 보상조차 이뤄지지 못한 일들이 많다”라고 강조하면서, 생활체육지도자들의 “20년을 일해도 신입과 급여가 같아 생계유지가 어렵다”라는 호소에 눈물을 보이기도 했다. 김 위원장은 “2025년도 4월을 기준으로 도봉구, 마포구, 송파구 3개 자치구는 공무원보수규정을 준용해 생활체육지도자에 대한 호봉제를 시행하는 등 자체적으로 처우개선 노력을 기울이고 있는 것을 볼 때 서울시도 기계적인 보조금 집행만으로 제 할 일 다했다고 자부할 게 아니라 생활체육지도자의 사기를 저해하는 요인을 점검하고, 이를 혁파해 시민들의 생활체육 환경이 지속해서 개선될 수 있는 정책을 발굴해야 할 때”라고 언급했다. 이어 김 위원장은 “현재 단일급 체계로 급여를 받는 생활체육지도자들에게는 직업 활동이 어떠한 유인도 자극도 되지 못하고 있는 현실”이라고 콕 짚어 이야기하면서 “지금과 같은 급여 구조로는 돈은 돈대로 쓰면서 성과
thumbnail - 김경 서울시의회 문체위원장 “20년 근속자와 신입 급여 동일선...호봉제 도입 절실”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로