총선 93석 중 83석 얻고도… 싱가포르 여당 “사실상 패배”

총선 93석 중 83석 얻고도… 싱가포르 여당 “사실상 패배”

류지영 기자
류지영 기자
입력 2020-07-12 18:06
수정 2020-07-13 01:09
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

코로나 등 영향 ‘사상 최대 야당’ 탄생

싱가포르에서 지난 10일 치러진 조기 총선에서 집권 여당인 인민행동당(PAP)이 3분의2 이상 의석을 얻고도 ‘사실상 패배했다’는 평가를 받고 있다. 야당이 비록 10석이지만 55년 역사상 최다 의석을 확보했는데, 이는 코로나19 사태로 인한 경기 침체 등 민생 문제에 제대로 대처하지 못한 PAP에 대한 민심 이반의 결과이기 때문이다.

12일 CNA방송 등 현지 언론에 따르면 이번 총선에서 PAP는 전체 93석 가운데 83석을 차지했다. 야당인 노동자당(WP)에 10석을 내줬다. 2015년 9월 치러진 총선에서 야당은 6석을 얻었다. 5년 만에 두 배 가까이 세를 불렸다.

PAP는 의석 점유율 89.2%를 기록하며 처음으로 90% 아래로 떨어졌다. 득표율도 61.2%로 2015년 총선(69.9%) 때보다 8.7% 포인트 하락했다.

싱가포르의 국부로 평가받는 리콴유(1923~2015) 전 총리가 설립한 PAP는 1965년 싱가포르가 말레이시아에서 독립한 뒤 치러진 17차례 총선에서 모두 승리했다. 리 전 총리의 장남인 리셴룽(68) 총리는 선거 기간 내내 “감염병 사태로 불거진 경제 위기를 극복하기 위해 집권당에 힘을 모아 달라”고 호소했다. 하지만 유권자들의 선택은 ‘변화’였다. 브리티시컬럼비아대학의 엘빈 옹 박사는 스트레이츠 타임스에 “많은 사람이 PAP가 바이러스 위기를 다루는 방식에 만족하지 않았음을 보여 주는 결과”라고 전했다.

리 전 총리의 차남 리셴양(63)이 “권력 세습은 아버지의 뜻이 아니다”라며 형인 리 총리에 반대하는 투쟁을 벌인 것도 야당의 선전을 도왔다. 리센양은 “싱가포르 정치계에 또 다른 ‘리’씨는 필요 없다”며 출마 요청을 거절했다.

집권 여당 최악의 성적표는 경제 위기와 소득 불평등 심화 등에 대한 민심의 ‘경고 메시지’로 풀이된다. 리 총리는 기자회견에서 “이번 결과는 의회에서 다양한 목소리를 듣고 싶어 하는 주민들의 바람을 보여 줬다”며 사실상 패배를 인정했다.


박성연 서울시의원 “구의2동 79번지 일대 모아타운, 주민과 함께 실현해 나갈 것”

서울시의회 박성연 의원(국민의힘, 광진2)은 최근 구의2동 79번지 일대 모아타운 사업과 관련된 주민설명회에 참석해, 지역 주민들과 함께 사업 추진 방향을 공유하고 의견을 청취하는 시간을 가졌다. 해당 설명회는 지난 17일 구의2동 주민센터 5층 대강당에서 (가칭) ‘구의2동 1구역 모아타운 추진준비위원회’ 주관으로 개최됐으며, 저층 노후주택과 다세대 주택, 경사지 등 열악한 주거환경이 밀집한 해당 지역의 개선 필요성과 사업의 기본 방향을 설명하는 자리였다. 박 의원은 “구의2동은 오랜 기간 주차난, 경사지 문제, 기반시설 부족 등으로 생활 불편이 누적된 지역”이라며 “모아타운은 주민 삶의 질을 실질적으로 개선할 중요한 기회이므로 서울시와의 협의를 통해 사업이 원활히 추진될 수 있도록 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 이어 “무엇보다도 주민 한 분 한 분의 의견이 소중하다”라며 “오늘 같은 설명회를 통해 주민과의 소통을 확대하고, 공감대를 바탕으로 실현 가능한 계획을 마련해 나가야 한다”고 강조했다. 박 의원은 앞으로도 주민 주도의 도시 재생과 주거환경 개선을 위해 적극적인 의정활동을 이어갈 계획이다.
thumbnail - 박성연 서울시의원 “구의2동 79번지 일대 모아타운, 주민과 함께 실현해 나갈 것”

류지영 기자 superryu@seoul.co.kr
2020-07-13 12면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로