오세훈-한명숙, ‘TV토론 신경전’ 첨예

오세훈-한명숙, ‘TV토론 신경전’ 첨예

입력 2010-05-10 00:00
수정 2010-05-10 17:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
지방선거 TV토론을 둘러싼 여야 서울시장 후보측간 신경전이 가열되고 있다.

 민주당 서울시장 후보인 한명숙 전 국무총리 선대위는 10일 국회 정론관에서 경기.인천의 야당 후보측 선대위 관계자들과 공동 기자회견을 열어 KBS의 수도권 광역단체장 후보 초청 토론이 무산된 것을 강한 어조로 비판했다.

 이들은 회견에서 “KBS가 반칙을 계속한다면 더이상 공영방송이 아니다.현 정부와 한나라당은 당장 관권개입을 중단해야 한다.”라며 “국민의 알 권리를 위해 공정한 TV토론이 이뤄져야 할 것”이라고 촉구했다.

 이에 한나라당 서울시장 후보인 오세훈 시장 캠프의 진성호 홍보본부장은 국회 브리핑에서 “KBS가 정한 토론주제와 관련해 우리쪽과 어떤 협의도 한 적이 없다.”라며 “오 시장은 누구보다 TV토론을 하고 싶어한다.”라고 반박했다.

 정미경 대변인도 “한 전 총리는 서울에 대한 구체적 비전이 없기 때문에 갖은 핑계를 대며 TV토론을 거부하는 것”이라며 “실력없음을 감추고자 생트집을 잡는 게 아닌가.TV 뒤에 숨지 말고 앞으로 나와야 한다.”라고 맹공을 가했다.

 양측은 전날 원칙적으로 합의한 오 시장과 한 전 총리간 ‘맞짱토론’을 놓고도 팽팽한 기싸움을 벌였다.

 한 전 총리측은 오 시장이 맞짱토론을 먼저 제안한데 대해 “환영한다.”라며 민주당 전병헌 최문순 의원을 단장으로 하는 ‘맞짱토론 추진단’을 구성,오 시장측에 구체적 대화를 요청했지만 답변이 없는 상태라고 주장했다.

 그러나 오 시장 선대위측은 성명에서 “실무단을 꾸려 방송사와 실무협의를 하자는 게 우리의 공식 입장”이라며 “한 전 총리측이 진실을 호도하고 있다.”라고 맞섰다.

 진 홍보본부장도 “방송사가 토론의 형식,절차에 대해 양측의 견해를 물어볼 수는 있지만 양측이 먼저 룰을 정하는 것은 선거법에도 맞지 않는다.”라고 주장했다.

 이런 가운데 자유선진당 이회창 대표는 두 후보간 맞짱토론에 대해 “많은 후보들 중 유독 양당 후보만 토론하고 이를 방송한다는 것은 불공정하고 불법한 것”이라며 “결코 좌시하지 않겠다.”라고 발끈했다.

 

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로