민주, 경선 라이벌 박원순에 견제구

민주, 경선 라이벌 박원순에 견제구

입력 2011-09-26 00:00
수정 2011-09-26 11:15
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“협상 과정ㆍ내용 공개 중대 파울 풀레이”

민주당이 26일 서울시장 야권통합 후보 경선 주자인 박원순 변호사 때리기에 나섰다.

전날 박영선 의원이 당의 서울시장 후보로 선출돼 내달 3일 박 변호사와 야권 단일후보 자리를 놓고 격돌이 불가피한 만큼 기선잡기 차원으로 해석된다.

특히 이인영 최고위원은 박 변호사가 지난 24일 김해 봉하마을을 방문한 자리에서 “민주당이 주장해온 경선룰을 받아들인다”고 밝힌데 대해 “중대한 파울 플레이”라고 반박하는 등 양측간 긴장 수위도 높아지고 있다.

다만 내달 통합경선에서 박 변호사가 야권 후보로 확정될 경우엔 영입 또는 유세 지원에 나서야 한다는 점 때문에 당 지도부는 민주당 후보 승리론을 강조하면서도 박 변호사에 대한 직접 공세는 자제하는 분위기였다.

전날 경선 승리 후 기자회견에서 ‘무소속 후보 소멸론’을 제기하며 박 변호사를 겨냥했던 박영선 후보는 이날도 “박 변호사는 이명박 정권에 대한 심판이라는 이번 선거의 의미에 대한 뚜렷한 메시지를 내놓지 않고 있다”고 지적했다.

또 서울시장 보선을 복지전쟁 2라운드로 규정하고 “복지전쟁을 치러온 민주당 후보만이 최종 승리할 것”이라고 자신이 적임자임을 재차 강조했다.

야권 통합경선룰 민주당측 협상 대표인 이인영 최고위원은 최고위원회의에서 작심한 듯 박 변호사를 비판했다.

박 변호사가 봉하마을을 방문한 자리에서 “민주당이 주장해온 여론조사 3, TV토론 후 배심원평가 3, 국민참여경선 4라고 하는 경선룰을 받아들인다”고 밝힌 것이 소재였다.

이 최고위원은 “3:3:4 방안은 민주당이 주장한 방안이 아니라 민주당과 민주노동당, 박 변호사측, 진보신당, 국민참여당, 시민사회가 합의, 조정한 안이었다”며 “민주당이 주장한 안을 수용한다고 하는 것은 오류”라고 지적했다.

또 “여론조사 방식과 현장투표방식으로 단일화하면 6:4로, 여론조사에서 앞서는 박 변호사에게 불리한 것이 아니다”라며 “경선룰 협상이 완료되지 않은 상황에서 합의 과정을 공개한 것은 중대한 파울 플레이일 수 있다”고 몰아붙였다.

손학규 대표는 “민주당은 단일후보 경선에서 박영선 후보를 최종 후보로 만들기 위해 당력을 집중할 것”이라고 했고, 정동영 최고위원은 “민주당의 ‘최종병기’ 박 후보가 민주당의 존재감을 살렸다”며 ‘진검승부’를 주문했다.

김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난달 30일 남가좌1동 주민센터 커뮤니티실에서 열린 남가좌1동 지역사회보장협의체(회장 홍기윤) 제3차 정기회의에 참석했다고 밝혔다. 이날 회의에는 이나령 동장과 지역사회 복지관장 등도 참석했다. 남가좌1동 지역사회보장협의체는 36명의 회원으로 구성된 관내 최다 인원 단체로, 지역 내 다양한 행사에 적극적으로 참여하며 지역 복지 증진에 기여하고 있다. 이날 회의에서는 전반기 주요 행사 성과 보고가 진행되었다. 삼계탕 나눔 행사, 치매 예방 교육, 독거 어르신 반찬 지원 사업 등 협의체의 활발한 활동 내역이 공유됐으며, 김 의원은 특히 지역사회보장협의체 활동 내용을 담은 책 발간을 추진하는 것에 대해 경의를 표했다. 이어 올가을 개최 예정인 구민 체육대회와 가재울 축제, 어르신 그림 그리기 대회, 요리 여행, 이불 증정 행사 등 하반기 사업 계획에 대한 심도 깊은 논의가 이어졌다. 김 의원은 회원들에게 관내 시립도서관 건축 현황과 홍제천 관련 사업 내용 등 서울시 예산 지원 현황을 설명하며, 서울시의원으로서 올 상반기 의정활동 내역을 전했다. 또한 김 의원은
thumbnail - 김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로