울산 신고리원전 신리마을 두 동강 안나…전체이주

울산 신고리원전 신리마을 두 동강 안나…전체이주

입력 2011-05-03 00:00
수정 2011-05-03 05:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
신고리 원자력발전소 5, 6호기 건설 계획으로 거주제한구역에 묶인 울산시 울주군 서생면 신리마을이 두 동강 날 위기를 넘겼다.

한국수력원자력이 신리마을 절반이 아닌 주민 모두를 이주시키기로 방침을 변경했기 때문이다.

신리마을 주민대표는 3일 “한수원이 그동안 검토한 결과, 신리마을 주민을 모두 이주시키기로 했다”고 말했다.

신고리 원전 5, 6호기는 오는 2013년 9월 울주군 서생면 신암리 일원에 착공될 계획이다.

원전이 들어서는 주변 560m가량이 당초 거주제한구역으로 지정돼 있었다.

거주제한구역에 포함된 신리마을 150여가구 중 60여가구가 이주하고, 나머지 80여가구는 원전 옆에 남아 살아야 하는 처지에 놓이면서 마을이 두 동강 날 상황이 되자 신리마을 주민이 크게 반발했다.

신리마을 주민은 400여년이 넘는 마을을 원전 건립으로 두 동강 낼 수 없다며 마을전체를 이주시켜달라고 지난해 말부터 청와대에 진정을 제기했다.

또 마을 주민 120여명은 지난 3월23일부터 서생면 신리마을 인근 신고리 원전 3, 4호기가 건설 중인 공사장 앞에서 항의집회를 갖는 등 사흘 내리 집회를 열었고 지난달 30일에는 버스 4대에 나눠타고 서울 한수원 본사에 찾아가 항의했다.

마을 주민은 한수원에서 신리마을 전체를 이주시키지 않으면 신고리 원전 5, 6호기의 건립에 결사반대하겠다고 밝히는 등 배수진을 치기도 했다.

한수원의 이번 결정에는 최근 일본의 원전사고로 국내에서도 원전에 대한 부정적인 분위기가 확산되고 있는 점이 작용한 것으로 보인다.

원전주변 마을인 신리마을이 신고리 원전 5,6호기 건립에 본격적으로 반대할 경우 원전주변 시민사회단체나 자치단체, 의회 등을 중심으로 원전 기피 여론이 일고 마당에 불을 끼얹는 격이 될 수 있다고 우려했을 것이라는 분석이다.

신리마을 관계자는 “조만간 문서로 한수원과 공식적인 합의서를 작성하고 향후 집단이주 후보지 등에 대해서는 계속 논의해야 한다”고 말했다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로