서울 명동일대 ‘차량통행 전면 금지’ 추진

서울 명동일대 ‘차량통행 전면 금지’ 추진

입력 2012-09-06 00:00
수정 2012-09-06 08:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

구로디지털단지ㆍDDP 일대도 포함서울시, 4가지 유형 보행전용거리 지정

서울 명동 일대가 차량 통행이 전면 금지되는 보행자 전용구역으로 지정될 전망이다.

서울시는 보행량이 많은 명동과 구로디지털단지, 동대문디자인플라자파크 일대의 보행자 우선 도로를 거리 단위에서 블록 단위로 확대, ‘전면적 보행전용구역’으로 지정하는 방안을 추진하겠다고 6일 밝혔다.

’전면적 보행전용구역’에서는 차량 통행이 전면 금지되고 보행자만 다닐 수 있다.

시는 또 박원순 시장의 ‘보행친화도시 조성’ 선언에 따라 ‘전면적 보행전용구역’을 포함한 4가지 유형의 보행전용거리를 점차 늘려 교통정책의 패러다임을 바꾸기로 했다.

주요간선도로로 보행량이 많고 상징성도 크지만 교통량이 시간당 3천대 이상이어서 교통통제가 어려운 세종로와 이태원로 등은 주말 전일제나 시간제로 교통을 통제하는 ‘시간제 보행자 전용거리’로 조성된다.

보행량이 많지만 노점상 등으로 보행여건이 열악하고 교통통제가 상대적으로 수월한 간선도로는 ‘보도확장형 보행자 전용거리’로 지정, 도로 다이어트를 통해 차선을 축소하고 보도를 단계적으로 늘릴 계획이다. 대중교통 전용지구인 연세로와 대학로, 영중로가 대상 후보지다.

’전일제 보행자 전용거리’는 가로 활성화를 위해 보행 전용로 지정이 요구되는 이태원 음식문화거리와 가구거리, 어울마당로, 북촌로4가길 등에 조성될 예정이다.

시는 자치구에 디자인 설계와 교통 기술을 지원하고 예산과 인센티브를 제공해 참여를 유도하기로 했다.

시는 또 2014년까지 4대문 내 모든 교차로에 건널목을 설치하기로 했다.

자전거 문화를 확산하기 위한 정책도 발표했다.

시는 동아일보사~신답철교간 청계천로의 시간제 가변 자전거도로 운영, 주말 지하철 자전거 승차 허용, 고궁길 자전거 관광로 조성, 자전거 연수원 건립 등을 차례로 추진할 계획이다.

아울러 불필요한 보도블록 공사를 없애기 위해 시가 굴착 중기계획을 직접 감독하고 소규모 굴착은 자치구에서 복구하도록 하겠다고 시는 설명했다.

연합뉴스


홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로