법원 “김찬경, 미래저축은행에 30억 배상”

법원 “김찬경, 미래저축은행에 30억 배상”

입력 2013-09-15 00:00
수정 2013-09-15 10:24
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
미래저축은행 파산 후 관재인으로 지정된 예금보험공사가 법원 판결에 따라 김찬경(57) 전 미래저축은행 회장으로부터 수십억원을 배상받게 됐다.

서울중앙지법 민사합의32부(이인규 부장판사)는 미래저축은행이 김 전 회장 등을 상대로 낸 손해배상 소송에서 “김 전 회장은 은행에 30억원을 지급하라”며 원고 일부 승소로 판결했다고 15일 밝혔다.

앞서 미래저축은행은 김 전 회장이 국외 도피에 필요한 돈을 마련하기 위해 주식회사 원산 대표 이모씨와 짜고 회삿돈을 빼돌렸다며 김 전 회장과 원산, 이씨를 상대로 작년 8월 소송을 냈다.

은행 측은 김 전 회장이 원산에 60억원을 빌려주기로 약정한 뒤 그 중 30억원에 대해 채무 부존재 확인서를 작성해주는 방식으로 회삿돈을 빼돌려 손해를 입혔다고 주장했다.

이에 법원은 원산과 이씨에 대한 은행의 청구를 기각하고, 김 전 회장의 배상 책임만 인정했다.

재판부는 “김찬경이 미래저축은행 대표이사로서 업무상 임무에 반해 30억원 상당의 이익을 취득하고 그만큼 은행에 재산상 손해를 입혔으므로 부당이득을 돌려줘야 한다”고 판시했다.

재판부는 “원산 측의 경우 대출 당시 김찬경에 의해 미래저축은행 자금 30억원이 유용될 것이라고 인식했거나 그럴 가능성이 있었다고 보이지는 않는다”고 덧붙였다.

미래저축은행은 지난 4월 같은 법원에서 파산 선고를 받았다. 파산 관재인인 예금보험공사가 원고 자격을 이어받았다.

김 전 회장은 작년 5월 경기도 궁평항을 통해 중국으로 밀항하려다가 검거돼 업무상 배임 등의 혐의로 구속기소됐다. 그는 지난 1월 1심에서 징역 9년을 선고받고 항소심 재판 중이다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로