‘한밤중 버스 추돌사고’ 운전기사, 당일 18시간 근무

‘한밤중 버스 추돌사고’ 운전기사, 당일 18시간 근무

입력 2014-03-24 00:00
수정 2014-03-24 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

동료 부탁에 추가 근무…서울시 ‘하루 9시간 근무’ 규정 위반

서울 송파구에서 한밤중 의문의 추돌사고를 낸 시내버스 운전기사 염모(60)씨가 당시 근무 규정을 어기고 최대 18시간 동안 운전대를 잡은 것으로 확인됐다.

23일 서울시와 경찰 등에 따르면 운전기사 염씨는 사고 당일인 19일 오전 5시 30분께부터 오후 3시 10분께까지 강동구 강동공영차고지에서 서대문역을 오가는 370번 버스를 운행했다.

하지만 염씨는 오후 근무자인 동료 직원이 “모친의 병간호를 하러 가야 하니 근무를 대신해달라”고 부탁해 약 20분간의 휴식 시간만 취한 채 오후 3시 38분께부터 3318번 버스 운전대를 잡았다가 사고를 냈다.

일반적으로 버스 운전기사들은 담당 노선을 한 차례 운행할 때마다 차고지에서 10~20분 정도 휴식을 취한다.

당일 배차 시간과 휴식 시간 등을 고려하더라도 최대 18시간가량 근무한 셈이다. 이는 하루 9시간으로 제한한 서울시의 근무 규정을 위반한 것이기도 하다.

부득이하게 동료 기사와 근무를 바꿀 경우에는 회사에 미리 승인을 받아야 하지만 염씨와 동료 직원은 당시 제대로 된 절차를 밟지 않은 것으로 전해졌다.

서울시는 졸음사고를 방지하기 위해 하루 근무시간을 9시간으로 규정하고 올해 1월부터는 이른바 ‘꺾기근무’를 하는 업체에 과징금을 부과하고 있다.

꺾기교대는 변형된 1일 2교대 근무형태로 첫날 오전근무(첫차∼오후 1시), 둘째 날 오후근무(오후 1시∼막차)를 한 뒤 셋째 날 다시 오전근무를 하는 것을 뜻한다.

이처럼 꺾기교대를 하면 운전기사가 전날 늦은 밤까지 일하고서 숙면을 취하지 못한 채 다음날 새벽에 운행에 나서게 되기 때문에 사고 위험이 커진다.

서울시 관계자는 “세부 근무 규정은 버스회사 노사 간 조율하게 돼 있으며 규정을 지키지 않는다는 민원이 들어오면 해당 업체에 대해 사업 개선 명령을 내리고 있다”며 “사고가 난 버스 업체는 지금까지 직원들의 민원이 들어온 적은 없다”고 설명했다.

홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로