정부-강남구, 영동대로 지하 ‘원샷개발’ 추진에 공감

정부-강남구, 영동대로 지하 ‘원샷개발’ 추진에 공감

입력 2015-05-13 07:33
수정 2015-05-13 07:33
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

동남권 국제교류복합지구 개발 가시화…영동대로 지하 통합개발복합지구 개발 완료시 교통량 167% 증가…환승센터 설치도 검토

서울 동남권 국제교류복합지구 개발이 가시화하면서 영동대로 지하공간 통합개발을 위한 관계기관 간 협의도 속도를 내고 있다.

13일 강남구의 ‘영동대로 지하공간 통합개발(원샷개발) 계획’에 따르면 국제교류복합지구 조성 계획으로 개발 면적은 기존 86만 8천201㎡에서 210만 4천234㎡로 142% 증가했다.

개발 완료 시 일대 교통량도 9만 1천562대에서 24만 4천468대로 167%, 하루 15만대가 늘 것으로 예측된다. 영동대로와 테헤란로의 극심한 혼잡이 예상되는 상황이다.

특히 영동대로 지하공간에는 GTX, KTX, 위례∼신사선, 동부간선도로와 영동대로를 잇는 지하로(U-스마트웨이), 한국전력 부지 개발 등 대규모 사업이 각기 추진되고 있어 체계적인 관리가 필요하다고 강남구는 설명했다.

신연희 강남구청장은 지난달 유일호 국토교통부 장관과 면담을 통해 이러한 입장을 전달했고, 양측은 통합개발의 필요성에 공감했다.

강남구는 개별사업이 각각 추진되면 장기간 공사에 교통 혼잡이 길어지고 비용도 낭비돼 국토부가 개발 계획을 통합적으로 수립·관리해야 한다고 강조했다.

구는 특히 각종 철도가 지하 50m 이하에 설치되는 것을 고려해 지하 1∼3층에는 철도에서 버스 등 대중교통으로 갈아탈 수 있는 대규모 환승센터를 만들어야 한다고 주장했다.

구는 또 무역센터 일대 주차장이 부족해 불법 주·정차로 늘 혼잡하고, 코엑스 등 방문차량은 1km 거리의 탄천변 주차장을 이용하고 있지만 국제지구 조성 시 주차장이 폐쇄될 예정이라 새 주차공간이 필요하다고 설명했다.

아울러 삼성역은 일평균 승하차 인원이 12만 4천433명으로 서울 지하철역 중 8번째로 많지만 역사는 1982년 소규모로 건설돼 구조 개선이 시급하다고 밝혔다.

강남구 관계자는 “국토부, 서울시, 강남구, 한국철도시설공단, 한국무역협회, 현대자동차가 참여하는 합동 추진반을 만들어 종합계획을 수립해야 한다고 국토부에 건의했다”며 “의견 교환이 이뤄지고 있어 곧 결실을 볼 것으로 기대한다”고 말했다.

김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로