윤장현 광주시장 2년 연속 KIA 홈 개막전 시구 ‘뒷말’

윤장현 광주시장 2년 연속 KIA 홈 개막전 시구 ‘뒷말’

입력 2016-04-05 13:44
수정 2016-04-05 13:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“에이스급 선발투수도 못할 일 시장이 해내” 비아냥

윤장현 광주시장이 프로야구 KIA 타이거즈 홈 개막전에서 2년 연속 마운드에 등판한다.

야구 없는 가을, 겨울을 보낸 KIA 팬들은 2년 연속 리그의 시작을 시장의 시구와 함께해야 하는데 싸늘한 반응이다.

윤 시장은 5일 오후 광주-KIA 챔피언스필드에서 LG 트윈스를 상대로 한 KIA 타이거즈 홈 개막전에서 시구한다.

고려인 마을 구키릴(15) 군은 시타로 윤 시장과 호흡을 맞춘다.

윤 시장은 지난해에도 초등학생 야구팬의 시구 도우미로 홈 개막전 마운드에 올랐다.

윤 시장의 거듭된 등판에 팬들의 시선은 곱지 않다. 대통령, 정치인 등이 시구를 도맡았던 프로야구 출범 초기와 달리 연예인이나 팬들이 재미와 의미를 선사하는 최근 흐름에 역행한다는 것이다.

지난 1일 대구 삼성 라이온즈 파크에서 열린 공식 개막전의 시구자는 ‘피겨 여왕’ 김연아였다.

자치단체장 가운데 박원순 서울시장이 서울 구로구 고척 스타이돔 개막전 시구자로 선정됐지만 ‘돔구장 시대’ 개막이라는 의미가 반영됐다.

KIA는 시즌 내내 지역 기관·단체와 교류의 날을 정해 유독 기관·단체장을 시구자로 내세우는 사례가 많아 윤 시장 시구에 대한 반감은 더 크다.

에베레스트산을 등정하기도 한 ‘스포츠맨’인 윤 시장은 광주 FC의 축구경기 개막전에는 취임 이후 2년 연속 불참해 차별 논란에도 휩싸였다.

시민 시장을 자처하면서도 경영난에 허덕이는 시민 축구단에는 무관심하고 상대적으로 인기가 높은 프로야구 개막전에서만 ‘주연’을 맡으려 한다는 것이다.

더욱이 광주시는 특혜논란이 일어난 야구장 운영권과 관련해 KIA 측과 재협상을 벌이고 있다.

한 야구팬은 “에이스급 선발투수에게도 어려운 2년 연속 홈 개막전 등판을 시장이 이뤘다”며 “프로야구 시구가 걸그룹이나 아이돌 스타의 전유물이어서도 안 되겠지만 자치단체장들의 얼굴 알리는 무대가 된다면 더 시대착오적”이라고 지적했다.

전병주 서울시의원, 2025년도 제1회 추경으로 광진구 학교 90억원 및 지역 발전 44억원 확보

서울시의회 교육위원회 전병주 부위원장(더불어민주당, 광진1)은 2025년도 제1회 추가경정예산을 통해 광진구 교육환경 개선과 지역 인프라 확충을 위해 교육청 예산 90억원, 광진구 지역투자 예산 44억원을 확보했다고 밝혔다. 전 의원은 “용곡초, 용곡중, 대원고 등 관내 학교의 시설 노후화 해소와 안전성 강화를 위해 예산을 투입했다”며, 특히 용곡초 본관동·서관동과 용곡중 교사·교육정보관·청솔관의 드라이비트 해소 사업에 29억원을 편성했다고 설명했다. 또한 용곡중 급식실 전면 개선에 3억 9000만원, 학생식당 신설에 1억 8000만원, 대원고 급식실 환기 개선에 3억 3000만원을 반영했다. 이에 전 의원은 “학교 현장의 목소리를 반영해 꼭 필요한 예산만 반영한 만큼 교육 환경이 실질적으로 개선될 것”이라며 “진정한 교육은 안전한 공간에서 출발한다는 관점에서 예산 확보에 집중했다”고 강조했다. 생활환경 개선을 위한 지역투자사업 예산 44억원도 확보됐다. 특히 도시 안전과 교통 분야의 생활밀착형 사업이 중점 반영됐다. ▲군자역 역사 환경 개선에 1억원 ▲구의동, 자양동, 중곡동 일대 시도 보도 유지관리 사업에 3억원 ▲중곡1~4동 일대의 하수관로 정비에는
thumbnail - 전병주 서울시의원, 2025년도 제1회 추경으로 광진구 학교 90억원 및 지역 발전 44억원 확보

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로