검정 역사·한국사교과서 집필진, 집필 거부 선언

검정 역사·한국사교과서 집필진, 집필 거부 선언

입력 2017-01-20 13:43
수정 2017-01-20 13:43
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“국정 역사교과서 폐기·역사 교육과정 전면 개정하라”

중·고교 검정 역사·한국사 교과서 집필자들이 국정 역사교과서를 폐기하고 역사 교육과정을 전면 개정하지 않으면 검정교과서 집필을 거부하겠다고 선언했다.

고등학교 한국사 검정교과서 필자협의회(한필협)는 20일 오전 서울 동대문구 역사문제연구소 강당 관지헌에서 기자회견을 열고 이같이 밝혔다.

한필협은 이날 입장문을 통해 “검찰 수사과정에서 역사교과서 국정화 총지휘부가 청와대였음이 드러났다”면서 “교육부는 박근혜 대통령의 진두지휘대로 교과서 자유발행제로 가는 시대적 흐름을 거슬렀다”고 비판했다.

이들은 “역사교육계와 역사학계가 국정교과서에 숱한 오류가 있고 편향적이라며 폐기해야 한다고 주장했으나, 교육부는 국정과 검정을 혼용하겠다고 발표했다”면서 이에 대한 한필협의 세 가지 요구사항을 발표했다.

한필협은 ▲ 국정 역사교과서 폐기 ▲ 역사과 교육과정 및 검정 역사교과서용 집필기준 전면 개정 ▲ 검정 역사교과서 개발·제작 기간 최소 2년 보장 등을 교육부에 요구했다. 이어서 “이 요구사항이 받아들여지지 않을 경우 향후 검정 역사교과서 집필에 참여하지 않겠다”고 선언했다.

이번 거부 선언은 정부가 당장 내년 3월부터 검정교과서를 국정교과서와 혼용하겠다면서 검정 기간을 현행 1년6개월에서 1년으로 줄인 데 대한 대응 조치로 해석된다.

고교 한국사 교과서 집필자인 도면회 대전대 교수(비상교육)는 “검정교과서를 만들 때 집필이 보통 1년 가량 걸리고, 국사편찬위에 검정을 받는 게 6개월 걸린다”면서 “교육부가 검정기간을 1년으로 줄인 것은 국정교과서와 유사하게 쓰지 않으면 신청을 받아주지 않겠다는 의도”라고 비판했다.

김종수 군산대 교수(금성출판)는 “무리를 한다면 1년 안에 만들 수 있겠지만, 학계의 의견을 무시하고 ‘대한민국 수립’이라는 등 표현을 쓴 국정교과서와 붕어빵과 같은 검정교과서를 만들어야 한다면 학자적 양심에 따라 참여하기가 힘들다”고 말했다.

기자회견에 참석한 집필진은 도 교수와 김 교수에 더해 한철호 동국대 교수(미래엔컬쳐), 김종수 군산대 교수(금성출판), 남궁원 구암고 교사(리베르스쿨), 박중현 잠일고 교사(동아출판) 등 6명이다.

도 교수는 “한필협에 속한 집필진 53명 중 대다수가 집필 거부 선언에 동의한다는 의사를 전해왔다”면서 “검정교과서 집필 의뢰를 받았으나 한필협 소속이 아닌 교수·교사 중에도 거부 의사를 밝힌 분이 계신다”고 말했다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로