서울시 ‘지방세 고액 체납’ 명단공개…동부청과시장 18억원 체납

서울시 ‘지방세 고액 체납’ 명단공개…동부청과시장 18억원 체납

강경민 기자
입력 2018-11-14 09:09
수정 2018-11-14 09:09
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

신규 개인 체납자 1위는 87억원 안 낸 오정현 전 SSCP 대표

서울시가 지방세 고액·상습 체납자 1만6천510명의 명단과 신상을 14일 서울시 홈페이지에 공개했다.

이번에 명단이 공개된 이들은 올해 1월 1일 기준으로 1천만원 이상 세금을 1년 넘게 내지 않은 이들이다.

올해 처음 명단에 이름을 올린 고액·상습 체납자는 모두 1천554명이다. 개인이 1천181명(체납액 995억원), 법인은 373곳(체납액 382억원)이다. 1인당 평균 체납액은 약 8천800만원으로 작년(1억원)보다 다소 줄었다.

1천만원 이상∼3천만원 미만 지방세 체납자가 40.8%를 차지했으며, 3천만원 이상∼5천만원 미만 체납자는 23.7%였다. 1억원 이상 체납자는 247명(19.5%) 있었다.

서울시가 공개한 최고액 개인 체납자는 104억6천만원을 내지 않은 오문철 전 보해저축은행 대표였다.

불법 다단계 판매로 사기 행각을 벌인 주수도 씨가 세운 제이유개발(113억3천억원)과 제이유네트워크(109억5천억원)는 각각 서울 법인 체납액 1위와 2위에 올랐다.

명단이 올해 새로 공개된 개인 가운데 체납액 1위는 오정현 전 SSCP 대표로 86억6천만원을 내지 않았다.

신규 법인 체납자 가운데선 ‘선박왕’으로 불렸던 권혁 씨가 세운 시도상선 자회사인 ‘CCCS(CIDO Car Carrier Service)’의 체납액이 가장 많았다. 지방세 59억3천억원을 밀렸다.

불우이웃 돕기 목적으로 미용 프랜차이즈 사업을 한다며 3만명의 노인과 주부들에게 돈을 받아 빼돌렸던 ㈜퍼플라인 체납액은 18억3천만원이며 동대문구 동부청과시장은 18억1천만원의 지방세를 내지 않았다.

서울시는 고액 체납자 명단공개 대상자에게 공개 사실을 사전 통지하는 과정에서 65억원의 세금을 징수했다.

서울시는 “체납자 명단공개에 그치지 않고 고의로 납세를 회피하는 이들에 대해선 가택수색과 동산 압류도 했다”며 “강력한 체납처분, 출국금지, 검찰 고발, 관허사업 제한 등 제재를 강화하겠다”고 밝혔다.

이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

이병윤 서울시의회 교통위원장(국민의힘, 동대문구1)이 22일 청량중학교(동대문구 왕산로 301)에서 열린 ‘그린스마트 미래학교 민간투자사업(BTL) 준공식’에 참석했다. 청량중학교(교장 박태인)는 1951년 개교 후 70여년만인 지난 2021년 그린스마트 미래학교 사업 대상학교로 지정된 이후 다양한 교육과정 변화와 학생들의 요구 등을 통한 창의적인 설계를 반영하여 2023년 7월~2025년 7월 약 2년에 걸쳐 교사동 신축, 인조잔디 운동장 조성 등 약 1만 3246.28㎡ 규모로 공사를 준공하게 됐다. 이날 준공식에는 서울시의회 이병윤 교통위원장, 최호정 서울시의회 의장, 정근식 교육감, 이필형 동대문구청장과 청량중 교장 및 학부모, 학생, BTL 시행사 등이 참석했으며 준공건물 시설탐방, 준공식, 테이프 커팅식 등 기념행사 순으로 진행되었다. 이 위원장은 준공식 축사를 통해 “서울시 최초로 추진된 청량중학교 그린스마트 미래학교 BTL 사업 공사 과정에서 교장 선생님 이하 교직원, 학생, 학부모 협조 등을 통해 사업이 원만히 마무리됐다는 점에 감사드린다”라고 말했다. 이어 이 위원장은 “서울시의회 차원에서도 동대문구의 노후화된 학교시설을 개
thumbnail - 이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로