제왕절개 뒤 사지 마비 된 산모…병원에 배상 책임 30% 인정 판결

제왕절개 뒤 사지 마비 된 산모…병원에 배상 책임 30% 인정 판결

김유민 기자
김유민 기자
입력 2016-07-24 17:58
수정 2016-07-24 19:22
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
산모 병원에 배상 책임 판결. 의료과실 인정안해
산모 병원에 배상 책임 판결. 의료과실 인정안해
제왕절개 수술을 받고 출산한 뒤 뇌 손상으로 사지 마비가 온 산모에 대해 병원에 3억5000만원을 배상하라는 판결이 나왔다.

인천지방법원은 수술 뒤 대량 출혈로 장애가 온 산모의 가족들이 제기한 손해배상 소송에서 병원의 책임을 30% 인정한다는 판결을 내렸다고 24일 밝혔다.

2014년 A씨는 임신 39주차에 허리 통증이 심해지자 무통 주사를 맞은 뒤 제왕절개 수술을 받았지만 이후 저산소성 뇌 손상으로 양쪽 팔과 다리가 마비됐다. 그는 인공호흡기에 의지한 채 혼자서는 식사를 하거나 화장실에 갈 수 없는 상태가 돼 버렸다.

A 씨 가족들은 의료진이 동맥혈관을 손상해 많은 출혈이 일어났다며 총 12억원의 손해배상소송을 제기했고, 의료진들은 출혈이 수술 중 과실이 아니라고 맞섰다.

이에 재판부는 “제왕절개 수술 이후 대량의 출혈이 발생한 사정만으로는 수술 당시 피고가 원고의 동맥혈관을 손상했다고 추정할 수 없다”며 의료 과실은 인정하지 않았다. 하지만 응급 상황에서 적절하게 대응을 하지 못한 점을 고려해 배상 책임을 30% 인정했다.

재판부는 산부인과 원장이 A씨에게 위자료 1000만원을 포함해 총 3억4800여만원을 배상하라고 명령했다.



온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로