FIFA, 말썽 많은 집행위 권한 축소…‘협의회’로 변경

FIFA, 말썽 많은 집행위 권한 축소…‘협의회’로 변경

입력 2015-12-24 10:08
수정 2015-12-24 10:08
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
‘부패 스캔들’로 위상이 추락한 국제축구연맹(FIFA)이 개혁 작업의 하나로 그동안 최고 의결 기구였던 ‘집행위원회(executive committee)’를 해체하고 권한을 대폭 축소한 ‘협의회(council)’를 출범시킨다.

FIFA는 23일(현지시간) 홈페이지를 통해 내년 2월 26일 예정된 특별 총회의 의제를 발표하면서 개혁 과제 내용도 함께 공개했다.

눈길을 끄는 것은 FIFA 개혁위원회가 이달초 제안한 ‘집행위 해체 및 협의회 창설’이다.

FIFA의 최고 의결기구인 집행위원회는 최근 불거진 ‘부패 스캔들’의 몸통으로 지목돼 왔다. 월드컵 개최지 결정 등 FIFA의 핵심 현안들을 의결하면서 집행위원들이 각종 비리에 연루돼 비난을 받았다.

특히 2010년부터 집행위원으로 활동한 24명 가운데 무려 14명이 FIFA 윤리위원회의 조사 또는 징계를 받거나 미국 사법당국에 기소됐다.

이에 따라 FIFA는 25명(회장 1명·수석 부회장 1명·부회장 7명·집행위원 16명)으로 구성된 집행위원회의 구조를 최대 37명까지 늘리면서 명칭도 집행위에서 협의회로 변경하기로 했다.

더불어 FIFA 협의회는 새로 출범하는 FIFA 관리위원회(governance committee)의 견제를 받도록 했다.

FIFA 관리위원회는 비축구인으로 대부분 구성될 예정이며 FIFA 협의회를 보조하고 조언하는 역할을 맡게 된다. 그동안 문제점으로 지적돼 온 FIFA 집행위원들의 도덕적인 일탈을 애초에 막겠다는 방안이다.

FIFA 관리위원회 위원들은 내년 5월 12일 멕시코에서 열리는 FIFA 총회에서 뽑기로 했다.

한편 내년 2월 26일 스위스 취리히에서 열리는 특별총회의 최대 안건은 역시 새로운 회장의 선출이다.

FIFA는 차기 회장 후보로 알리 알 후세인 요르단 왕자, 바레인의 셰이크 살만 빈 에브라힘 알 칼리파 아시아축구연맹(AFC) 회장, 프랑스 전직 외교관 제롬 샹파뉴, UEFA 사무총장인 스위스 출신 지아니 인판티노, 남아프리카 공화국 정치인 토쿄 세콸레 등 5명을 확정했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로