그리스 대통령 선출 또 불발…29일 최종투표

그리스 대통령 선출 또 불발…29일 최종투표

입력 2014-12-23 22:32
수정 2014-12-23 22:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

사마라스 총리 “최종 투표에서 성공할 것”

그리스의 대통령 선출이 또 무산돼 오는 29일 3차 최종투표를 벌인다.

최종 투표에서도 대통령을 선출하지 못하면 그리스는 규정대로 총선거를 치러야 한다.

그리스 의회는 23일(현지시간) 신민당과 사회당 등 연립여당이 추대한 스타브로스 디마스 대통령 후보에 대해 두 번째 찬반 투표를 벌였으나 의회 정원의 3분의 2인 200표를 확보해야 하는 규정에 미달한 168표의 찬성표를 얻는 데 그쳤다.

오는 29일 예정된 3차 투표에서는 의석의 60%인 180명의 찬성을 받으면 된다.

최종 투표에서는 연립여당에 참여했던 ‘민주좌파’와 ‘그리스 독립당’이 찬성표를 행사할지 주목된다고 그리스 일간지 카티메리니는 분석했다.

이날 투표에서도 민주좌파 의원 1명이 당론에 반대해 찬성 투표했고, 그리스 독립당 의원 1명도 기권한다는 당론에 반대해 투표에 참가하는 등 소수 야당에서 이탈표가 나올 조짐이 보이고 있다.

앞서 안토니스 사마라스 총리는 야당 의원들이 대통령 선출에 찬성하면 2016년 초 예정한 총선거를 내년 말로 앞당겨 치르겠다고 제안한 바 있고, 이날도 찬성표가 1차 투표 때보다 8표 늘어났다는 점에서 최종 투표에서 대통령이 선출될 수 있다는 기대감은 이어지고 있다.

사마라스 총리는 투표 후 “최종 투표에서 모든 의원은 국익을 위해 무엇이 필요한지 이름을 걸고 답해야 한다”며 “연립정부는 대통령 선출에 필요한 180표를 확보, 혼란과 위기를 극복할 것”이라고 밝혔다.

최종 투표에서도 대통령 선출에 실패하면 내년 초 총선거를 치러야 한다.

제1야당인 급진좌파연합(시리자)의 알렉시스 치프라스 대표는 “그리스가 사마라스에게 무엇이든 할 수 있는 백지수표를 준 게 아니다”며 “그리스는 내년에 새 역사의 한 페이지를 열 것”이라고 총선거 실시를 기정사실화했다.

구제 금융과 긴축 등에 반대하는 시리자는 여론조사에서 연립여당 합계보다 3∼4%포인트 높은 지지율을 누리고 있어 총선거 후 정권을 잡으면 국외 채권단과 한 약속을 파기할 수도 있어 혼란이 예상된다.

이용균 서울시의원, 강북구 70억원 추경 확정…“교육부터 안전까지 주민 삶 바꾼다”

서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 제331회 정례회 제4차 본회의에서 2025년도 서울시 제1회 추가경정예산안이 최종 의결됨에 따라, 강북구 지역 교육환경 개선과 생활 인프라 확충을 위한 예산 70억원이 확정됐다고 밝혔다. 특히 이 의원은 예산결산특별위원회 계수위원으로 활동하며 강북구 초중고등학교의 학교시설 개선과 디지털 학습 인프라 확충을 위한 예산 확보를 위해 노력한 결과, 교육 분야에서는 총 44억원 규모의 예산이 확정됐다. 삼양초와 성암여중에는 각각 어린이 활동공간과 실내체육공간의 유해 요소를 제거하고 안전성을 높이기 위한 공사비 5000만원이 배정됐다. 삼각산고와 유현초에는 전자칠판 설치 및 기자재 구입 등을 위한 1억 3800만원이 투입돼 스마트교육 기반 강화가 기대된다. 영훈고는 틈새 공간을 힐링공간으로 재조성하는 데 1억 2900만원이 반영됐고, 신일중과 성암국제무역고, 솔샘고에는 조리실 위생 개선, 통학로 정비, 옥상 노후화 개선 등 1억 3300만원의 예산이 각각 편성됐다. 지역 주민의 생활편의 증진을 위한 지역투자사업에도 26억원 규모의 예산이 확정됐다. 인수봉로의 파손되고 침하된 노후 보도를 정비하기 위한 예산 3억 3
thumbnail - 이용균 서울시의원, 강북구 70억원 추경 확정…“교육부터 안전까지 주민 삶 바꾼다”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로